Comença un altre curs, per mi
completament nou. Es un any totalment diferent, canvi d’universitat, canvi de
companys, mestres i una nova assignatura que ja havia treballat a la universitat
on estudiava anteriorment, que toca tornar a treballar.
Vaig tenir que escollir la assignatura
de Psicologia de l’educació com no
presencial, ja que em coincidia amb una altre de primer i al treballar també
molts de matins no podria assistir a totes les classes. Vaig pensar que com ja
havia treballat tot el temari que aquesta composa, no em seria molt difícil
fer-ho sense anar a classe, era conscient de que hauria de treballar molt, però
la veritat es que portar-la amb totes les altres assignatures i la feina,
requereix un gran esforç per la meva part.... que espero poder portar i no
tenir que abandonar, el meu esforç m’ha costat arribar fins aquí com per ara
deixar-ho....
Doncs, una vegada feta les
presentacions, començaré fent una breu definició del que significa psicologia,
educació i les dues conjuntes.
La psicologia és la ciència que estudia el comportament humà a nivell
afectiu , cognitiu, social i físic.
L’educació és un conjunt d’accions intencionades i planificades que
provoquen canvis a les persones, tant de conducta com de pensament.
La psicologia de l’educació és per alguns mestres es una
aplicació de la psicologia a diverses situacions amb problemes educatius.
Encara que uns diuen que fan aportacions per millorar el procés d’ensenyament- aprenentatge,
altres diuen que nomes s’hauria de cenyir a les conductes educatives.
Segons Genovard i Gotzens, (1990) la psicologia de l’educació és “la ciència
que tracta dels processo d’ensenyar i aprendre, defineix els mètodes d’investigació
adequats per al seu estudi i busca solucions per als problemes que hi puguin
sorgir”.
Com ja veiem, educació i psicologia,
son un sol i d'això parlaré en la meva primera entrada de la psicologia
evolutiva i de com aquesta ens ajuda com a futurs mestres i com a mestres a
evitar els problemes que puguin tenir els nostres alumnes.
L’origen de la psicologia de
l’educació es sol confondre amb el començament de la psicologia científica. Al
1879 és funda el que es el primer laboratori de psicologia científica amb Wunt.
Aquí es quan comencen a dir que la psicologia neix com una ciència. A partir
del naixement de la psicologia científica es comencen a parlar de diferents
autors: William James, Alfred Binet, Thorndike , John Dewey entre d’altres.
A partir d’aquí ens trobem en la
psicologia de l’educació com a disciplinar nuclear de la teoria educativa, estabilització
entre el 1920 i 1950 aprox., aquesta etapa va tenir força importància, el
moviment psicomètric: l’elaboració d’inventaris de personalitat, interessos
vocacionals, tests, etc... i també comencen a tenir molt força les escoles
psicològiques: conductisme, psicologia de la Gestalt i psicoanàlisi.
Des de aquella etapa ens anem
aproximació multidisciplinària dels fenòmens educatius de psicologia de l’educació
entre el 1950 i el 1975 on trobem, el descobriment americà de l’obra de Piaget,
la divulgació a Occident de l’obra de Vigotski i el desenvolupament de la cibernètica,
la teoria general de sistemes, la teoria de la informació i la teoria de pressa
de decisions contribueixen a fer evident
les insuficiències del conductisme i la necessitat d’un nou plantejament.
Una vegada aquí ja ens plantem en la
situació actual que comença sobre el 1975, on trobem autors com Piaget, Brunner,
Ausubel , entre d’altres.
Tots aquests autors que trobem al
llarg de la història, ens marquen com a futurs mestres, sense adonar-nos quan
treballem a dins d'un aula o observem alguna mestra, ens adonem de que
utilitzem totes aquestes teories i tècniques. Estudiar tot això, és enriquiment i
aportació d'estratègies com a futurs mestres per tal de que puguem ajudar als
nostres alumnes a desenvolupar-se globalment i a saber fer front a les
diferents situacions que ens vindran i haurem de saber solucionar.
S’ha de tenir molt en compta que cada
infant es diferent i que hem de saber respectar els seus ritmes, les
necessitats individuals de cadascun, saber respectar-los, motivar-los,
ajudar-los i acompanyar-los. S’ha de saber escollir bé els models d’aprenentatge
i d’intervenció més adequats per la nostra aula, ja que són factors que afecten
el canvi comportamental. Tot això es fonamenta amb totes les teories i
aportacions que ens van enriquint al llarg del nostre camí.
Una vegada dit tot això, hem centraré
en les diferent teories que ens ajudaran a l’hora de ser mestres i quan haguem
de fer ús d’elles per tal de poder cobrir les necessitats dels nostres infants.
Són diferents aportacions teòriques que al meu parèixer, encara que no estigui
totalment d’acord amb tot el que diuen, considero que totes tenen aportacions necessàries
de cara en el dia a dia d’un mestre.
Pluralisme epistemològic
Conductisme
El conductisme és una de les orientacions teòriques de la
Psicologia Educativa que més ha influenciat en l’educació i en la pedagogia.
Aquesta considera l’ambient extern com el principal factor de la
conducta humana i com per part dels mestres volien millorar i modificar
situacions conductuals i d’aprenentatge.
El seu màxim representant fou Watson, aquest és el que ens parla del ESTIMUL-RESPOSTA seguit de Skinner amb el conductisme operant.
Aquests donen importància de l’ambient extern sobre les influencies de la
conducta humana, com ja s’ esmentat anteriorment, considerant la ment de
l’infant quan neix com una tabula rasa, és a dir, les influencies externes
aniran modelant la ment del nen. No tenen en compte la consciència, els
sentiments i l’estat de la ment, deixen de banda tot allò que no es pot veure (no
observable) i es basen amb l’observable.
De vegades a les aules no som totalment conscients, que utilitzem
aquesta orientació teòrica per tal de reforçar les conductes que han realitzat
els nostres alumnes, ja sigui per reforçar una conducta positiva o per intentar
que no es torni a repetir una conducta el mestre emet un reforç per tal de que hi
hagi més possibilitats de que l’infant no ho torni a repetir reforçada. Tot
això, m’aporta que sense adonar-me, he pogut observar aquestes conductes en un
mestre i no ho relacionava i ara al treballar-ho en el primer treball enriqueix
els meus coneixements i que en un futur ho pugui aplicar bé, ja que conec més
profundament la teoria.
Orientació cognitiva
Aquest sorgeix a Anglaterra a la segona Guerra Mundial, hi apareix la demanda d'investigacions aplicades i relacionades amb la capacitat humana, com era:
-
Pilotar
un avió, la vigilància amb radar, desxifrar codis, entre d'altres.
Però no va ser fins al 1956, quan va
sorgir el enfrontament amb el conductisme i això va ser considerat el “moment
funcional” de la Psicologia Cognitiva. I des de els anys 60 fins el present hi
ha hagut un ràpid creixement.
Un dels màxims representants és Jean Piaget (1896-1980), la qual cosa
probablement va influir en les seves investigacions i en els seus resultats, es
va interessar en com l’ésser humà obté coneixements, com hi accedeix i com els
acumula.
Va demostrar que les interaccions d'un nen amb el seu entorn es tornaves més complexes i adaptades a mesura que la
seva estructura cognitiva s’articulava més a través de la maduració i
l’experiència. Segons aquest, l’estructura cognitiva son esquemes que determina
la qualitat de la interacció de l’individu amb l’entorn.
La psicologia cognitiva centra l’estudi en els processos mentals,
com funciona la nostra ment, com pensem, raonem.
El desenvolupament cognitiu de la persona té el seu origen en el
canvis que es produeixen, en ella mateixa i en el seu entorn, des de el moment
que neix. Durant les primeres setmanes ha d'ajustar i coordinar les seves
funcions fisiològiques per poder sobreviure en el nou medi, ja que fins
aleshores creixia i madurava a l’úter matern.
Partint de tot això Piaget es basa en les etapes del
desenvolupament (funcionament de la intel·ligència) on es posa en marxa tres
mecanismes:
- Assimilació: Consisteix en la incorporació d'elements externs a l’estructura mental de la persona.
-
Acomodació: És la reorganització dels elements
de l’estructura, després que s’hagi produït una assimilació.
-
Adaptació: L’equilibri que existeix entre
l’assimilació i l’acomodació.
Considero que aquesta es una de les
millors teories que expliquen, els procediments que tenim les persones per
aprendre. Aquesta no creu en reforços externs, considera que es l’ambient el
que condicionarà l’aprenentatge de l’infant. Per tant, com a futurs mestres hem
de tenir molt en compte l’ambient com a factor que influeix en el
desenvolupament global de l’infant.
Orientació psicosocial
Aquesta es basa en l’auto coneixement
de l’alumne basant-se en el funcionament de l’entorn social de l’infant, per
tal de poder millorar la seva pràctica educativa. Dins aquest camp trobem el
psicoanàlisi, algunes teories humanistes, entre d'altres.
En conclusió, aquesta orientació teòrica
el que estudia són les relacions socials de les persones, sense oblidar com s’ha
dit anteriorment amb el que es basa.
Aquesta orientació es força positiva
ja que el nen desenvolupa un paper molt actiu i sempre és el protagonista. Es
imprescindible que l’infant sigui partícip del seu propi aprenentatge i
aquestes teories compleixen aquest fet.
Orientació ecològica
Aquesta a constitueix bàsicament un model sobre la realitat social
de les persones, composada de diferents sistemes a diferents nivells que
mostren un patró d'interrelacions i d'influències mútues.
El seu màxim representat fou Bronfenbrenner,
aquest ens explica que els sistemes socials mostren un patró de relacions
estructurat en cercles concèntrics, en el centre del qual es troba la persona
en desenvolupament, immediatament després es contemplen els entorns en els que
interactua directament i a una distància més llunyana un conjunt extern
d’influències d’altres sistemes socials. En la perifèria es troben els patrons
ideològics i les institucions socials de cada cultura.
A continuació definiré cadascun dels sistemes breument, el primer
cercle correspon al microsistema, aquest
fa referència a les activitats, rols i relacions interpersonals que la persona
en desenvolupament experimenta, en un entorn determinat, no hi ha un sol
microsistema, ja que la persona a mesura que es desenvolupa, en va incorporant
de nous i va experimentant i va experimentant i les influències d’altres
persones en el propi comportament. Després trobem el mesosistema, que l’autor l’entén com les interrelacions de dos o
més entorns del microsistema en les que participa l’individu. Aquesta relació
entre el microsistemes (mesosistema), potencia el desenvolupament de la
persona. Per tant, Bronfenbrenner troba molt important el desenvolupament de la
persona en els entorns més pròxim, però també dona la possibilitat d’intervenir
amb la persona amb desenvolupament sense la condició d’interactuar directament
amb ell. Això, dona pas al següent cercle concèntric anomenat exosistema, aquest és entès per l’autor
com al·lusió a un o més entorns que no inclouen a la persona en desenvolupament
com a participant actiu.
Per últim, trobem el macrosistema,
és l’estructura ecològica més externa de la persona en desenvolupament que
influeix en l’individu principalment per mitjà de les capacitats per determinar
quines relacions hi ha entre les
diferents estructures que es produiran en un moment històric determinat. En
conclusió, aquest constitueix la par de la ideologia i el sistemes de creences
de la societat en la que conviu la persona en desenvolupament.
Aquesta teoria considero que es força positiva , ja que tots els
sistemes i contextos son potenciadors del desenvolupament i per una mestra conèixer
el entorn i tot el que influeix sobre el teu alumne, t’ajuda a buscar solucions
a aquells comportament o situacions que l’infant pot presentar.
Una vegada he treballat totes aquestes
orientacions teòriques per realitzar la pràctica 1, m’adono que totes s’utilitzen
en el dia a dia de l’aula, cadascun escollirà la que consideri que sigui més
eficaç en aquella situació i per el seu alumnes, però totes considero que són
valides i m’han aportat ampliació i saviesa en els meus coneixement. Amplia el
meu repertori de recursos i estratègies en el meu futur com a mestre.
Per últim dir, que com a futura mestre
vull poder utilitzar totes aquestes orientacions teòriques ben aplicades,
sempre basant-me en les necessitats de cada infant individualment i el ritme de
cadascú, per tal de poder aplicar la que consideri que és més apropiada envers
a les necessitats que aquells presentin.
Fins aquí la primera entrada del tema
1, fins aviat!!!!